レンズデータ.net β

タムロン
SP AF 70-210mm F/2.8 LD
(67D)

望遠ズーム
フィルター77mm /  最短撮影距離150cm /  質量 約1340g /  全長177.5mm ×φ90mm /  花形バヨネット式フード

遙か後年(2008年)になってSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (モデルA001)が発売されるまで、タムロン唯一のF2. ...<続く>
評価数(1)	最新のコメント： 2013-02-25 11:47:28 (ゲストさん) デジタルで使うと解像度はいまいちだけど色は良いです

タムロン
AF 70-300mm F/4-5.6 LD
(372D) (472D)

望遠ズーム
フィルター58mm /  最短撮影距離150cm /  質量 約505g /  全長115.5mm ×φ73.6mm /  丸形バヨネット式フード

脈々とマイナーチェンジを続け2012年現在でもAF70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO(Model A17)が現役であるシリーズの始祖がこの ...<続く>
評価数(4)	最新のコメント： -

タムロン
AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO
AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
(572D) (772D)

望遠ズーム
フィルター62mm /  最短撮影距離95cm /  質量 約435g /  全長116.5mm ×φ76.6mm /  丸形バヨネット式フード

AF 70-300mm F/4-5.6 LD (モデル372D～472D)にマクロ切り替え機能を追加したもの。 レンズの構成は変わっていない。 テレマクロ使 ...<続く>
評価数(2)	最新のコメント： 2013-10-10 23:46:32 (ゲストさん) 可もなく不可もなくとりあえず撮れる。 画像が眠いのはレンズじゃなくて手ぶれが原因だったりする。 でも5千円以上だして買うレンズではない。

タムロン
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
(Model A17) (Model A17N)

望遠ズーム
フィルター62mm /  最短撮影距離95cm /  質量 約460g /  全長116.5mm ×φ76.6mm /  丸形バヨネット式フード

AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (モデル572D/772D)にデジタル一眼レフの特性に配慮したコーティングの変更を施した製品。 ...<続く>
評価数(1)	最新のコメント： 2013-03-21 10:10:52 (ゲストさん) 以前旧モデルの70-300mmを使っていて最近このレンズを購入したが良くも悪くも画質は昔と同じ。 新品でも1万円ちょっとなので文句はないけれど。 見た目は旧モデルよりだいぶ良いです。

トキナー
AT-X AF 80-200mm F2.8 SD
(AT-X828)

望遠ズーム
フィルター77mm /  最短撮影距離180cm /  質量 約1230g /  全長173mm ×φ81mm /  丸形スナップ式フード

200mm F2.8クラスのズームとしては細身で、重さも当時最も軽かった。 画質は、今見れば絞り解放ではフレアが多く、解像もかなり甘い。 ただし1段絞ればシ ...<続く>
評価数(2)	最新のコメント： 2016-03-31 14:31:12 (ゲストさん) 今時のレンズの基準で見てはいけません。 絞り解放では壊れているのではないかと思うくらい甘い、逆光では派手にフレアが出る等・・・

トキナー
AT-X AF PRO 80-200mm F2.8 SD
(AT-X828PRO)

望遠ズーム
フィルター77mm /  最短撮影距離180cm /  質量 約1350g /  全長184mm ×φ84mm /  丸形ネジ込み式フード

AT-X AF 80-200mm F2.8 SD(AT-X828)の光学系はほぼそのままに、操作性や堅牢性の改良を行ったモデル。 前モデルではフォーカシングが ...<続く>
評価数(0)	最新のコメント： -

トキナー
AT-X AF 80-400mm F4.5-5.6
AT-X840II
AT-X840D
(AT-X840) (AT-X840II,AT-X840D)

望遠ズーム
フィルター72mm /  最短撮影距離250cm /  質量 約950g /  全長136mm ×φ77mm /  丸形バヨネット式フード

初代AT-X840は、400mmズームで重さ1kgを切った画期的なレンズだった。 その重さ(軽さ)は950g。 三脚座には対応していなかったが、IIからはコ ...<続く>
評価数(3)	最新のコメント： 2013-10-10 23:41:06 (ゲストさん) 私のは初期型。 手ブレ補正付きの70-300が安いので今ならそっちの方がいいかも。 ちょっと前の安物70-300となら悩むかな。 200mmあたりではこっちの方が画質はいい。

シグマ
AF APO 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RF
AF APO 135-400mm F4.5-5.6 DG

望遠ズーム
フィルター77mm /  最短撮影距離220cm /  質量 約1250g /  全長183.6mm ×φ83.5mm /  丸形バヨネット式フード

最短撮影距離2.2mは400mm時の数値で、135mmでは2.0mとなる。 AF APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF、AF A ...<続く>
評価数(3)	最新のコメント： -

シグマ
AF APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
AF APO 170-500mmF5-6.3 DG

望遠ズーム
フィルター86mm /  最短撮影距離320cm /  質量 約1350g /  全長232mm ×φ92.5mm /  丸形バヨネット式フード

最短撮影距離の320cm(3.2m)はテレ端500mm時の値で、ワイド端では300cm(3.0m)となる。 2005年にデジタル対応としてコーティングや内面反 ...<続く>
評価数(1)	最新のコメント： 2013-02-25 11:51:48 (ゲストさん) オークションでいつでも手に入る APS-Cと組み合わせて安く750mmの超望遠撮影ができるのがいい 画質はそこそこだけど。